児童の泳力弱いと認識していたか…水泳授業中に小学4年の男子児童が溺れ死亡した事故 過去には授業中教師に抱きかかえられることが 高知市

5日、高知市の中学校のプールで行われた小学校の水泳の授業中に、小学4年の男子児童が溺れ死亡した事故で、亡くなった児童は ...

コメント

  1. @nori6845akil より:
    @nori6845akil
    2024-07-19

    泳ぐ力弱かった?違うだろーお前達が間違ったプールを選んだからだろー

  2. @user-pq5th1wb4n
    2024-07-19

    先生やのに教える気も無いのか

  3. @user-vy8qx8dg3o
    2024-07-12

    そもそもプールの授業なんて必要ない。見学者も多いし、市民プールとかスイミングスクールとか泳ぎたい人だけ参加すればいいだろ

  4. @user-vy8qx8dg3o
    2024-07-12

    これは1000%学校の責任だな

  5. @user-pg6jx9jo5e
    2024-07-12

    絶対に許すな!

  6. @hiberstry より:
    @hiberstry
    2024-07-12

    人災じゃん 可哀想すぎる

  7. @tora6188 より:
    @tora6188
    2024-07-12

    プール授業に限らず今の学校教育は全てこれ
    全員を同じ型にはめようとしてはみ出したヤツの心は日々殺されてる

  8. @yoshi7263 より:
    @yoshi7263
    2024-07-12

    そういうば学校のプールって高いとこから見てる監視員みたいのいないもんね

  9. @samanko-iceream
    2024-07-12

    授業中に児童生徒がケガしたら一発で教職免許停止にすればいいんだが、實際はそうなってないからのうのうと出世して多額の退職金を手にするのもいる。

  10. @user-zw4el8vh8x
    2024-07-12

    教育委員会のお偉方は全員クビだろ。未来ある子供の命を無きものにしたのだから。

  11. @hayabusaguy より:
    このコメントは削除されています。
    Code : 2

  12. このコメントは削除されています。
    Code : 2

  13. @negotodesukara4251
    2024-07-12

    将来水害その他の災害で行方不明になるくらいならプールでちゃんと死を見送れるようにって先走った手厚い配慮だったんだろう
    先生様は神のごとき頭脳でそう判断されたんだろうね

  14. @pyrrusoverwinning
    2024-07-12

    このあと高知市内の小学校のプール授業は教育委員会の指導によりすべて中止となった。そもそも中学校のプールを使用していたのが過ち。他の小学校の従前どおりのプール授業を中止する必要はないだろう。組織上層部の指揮混乱、埒の開かない閉塞感、不必要な強制。これが坂本龍馬が土佐に生まれた原因、坂本龍馬が土佐藩を脱藩した理由であり、風土的背景だろう。

  15. @msaito4480 より:
    @msaito4480
    2024-07-12

    海などでの事故死を防止するための水泳の授業なのに、その授業中に事故死するとか、あってはならない事だ。

  16. @user-qs9cb9oz6i
    2024-07-12

    先生達は知らんやろけどプールの授業で一番気を付けなあかんことが溺死やで

  17. @oleo2273 より:
    @oleo2273
    2024-07-12

    これって監視する大人が足りないことも要因にあると思う
    教師一人に対してきっと何十人も生徒を抱えていたことだと思う
    教師がより注意して監視していれば起きなかった事故かもしれないけどそれ以外の要因もある

  18. @dark-curry より:
    @dark-curry
    2024-07-12

    プールの授業無くせは違うんじゃないかな
    生徒に対応したやり方があったはずだから教師のミス

  19. @syoheyxxx681 より:
    @syoheyxxx681
    2024-07-12

    教師自身が水泳授業が不慣れな人が増えてるんじゃないかな?そんな場合ポイントを心得た同僚の先生に依頼し助け合うことが昔は当たり前に行われていたが今は男女平等だから頼みにくい職場環境じゃないのかな?男女、個人の得手不得手を認め合わない嫌な社会になってる気がする。

  20. @mw5251 より:
    @mw5251
    2024-07-12

    そもそも
    中学プールを小学生に使わせるなら水を抜いて浅くしてからじゃないの?手抜きし過ぎです。監視員も人手不足ならば保護者でも地域の大人でもボランティア募ればいい。子どもの安全が何より第一でしょうに。

  21. @CyanOceanSilverWave-vv7uo
    2024-07-12

    何かおかしい、泳ぐ力が弱いって何だよ、また何か隠蔽してんじゃないか。いじめじゃないのかしっかり取材しろよ。

  22. @user-pq6qr6ib5t
    2024-07-12

    親からは元々なんて言われてたんやろ

  23. @tchappyha4034 より:
    @tchappyha4034
    2024-07-12

    水泳の授業はなぜ必要なんですか?

  24. @user-andromeda-galaxy
    2024-07-12

    人間は過ちから学ぶことができるが、それを繰り返す傾向がある。

  25. @tenten1320 より:
    @tenten1320
    2024-07-12

    誰に対しての謝罪ですか?
    「教育委員会、文科官僚、文科相、涼しいオフィスで机上の空論ばかりやなくて、現物現場現場を識りなさい」

  26. @user-fj3zl4pu5l
    2024-07-12

    さて探偵の出番か

  27. @yashikiba4240 より:
    @yashikiba4240
    2024-07-12

    もともと水難事故からの教訓で始まった水泳教育
    泳げない子が泳げるようになる事が第一の目的なの忘れてるな

  28. @alison-ir7ml より:
    @alison-ir7ml
    2024-07-12

    ただ規則に従って動く教員の無能さ。認識がおかしい。普通の感覚ではない人が教員には少なからずいる。そういう人が「指導」している。おかしいのはあなた方ですよ。

  29. @user-lr6me8gb6j
    2024-07-12

    プール授業廃止って意見に、水難事故防止のために必要って意見がある。一理あるけど、少なくとも授業で泳げるようにはならない。授業は泳げない子供の水準でやらない。カナヅチだった自分が多少なりとも泳げるようになったのは、夏休みの水泳教室のおかげ。
    命の危険の高い授業で、レベルの違う子供を一緒にやるのは危険。クラス単位ではなく、泳力のレベルに分けて授業をするべき。

  30. @kenichi. より:
    このコメントは削除されています。
    Code : 2

  31. @gt8042 より:
    @gt8042
    2024-07-12

    溺れない用に成る授業で溺れて亡くなってしまったら何してるか解らない!

  32. @2shiro606 より:
    @2shiro606
    2024-07-12

    水泳の授業は必ず2人組のペアを作ってやってたな

  33. @JINRI1611 より:
    @JINRI1611
    2024-07-12

    [罪と死の問題]

    あなたは罪と死の問題を解決した人ですか?

    あなたがどんな宗教を持っていたか(キリスト教、仏教など)、それとも優れた財力や外見と名誉を持っていたか、それとも貧乏で醜い人か、それは何の関係もありません!

    単刀直入に申し上げます!

    変わらぬ唯一のキングジェームズ聖書(1611)は、すべての人が罪を犯したと言っています!

    [これは全ての人が罪を犯したので、神の栄光に至らなかったのに

    ローマ人への手紙3:23]

    あなたは自分が罪人であるという事実を認めますか?

    [もし私たちが私たちに何の罪もないと言ったら、私たち自身を騙すのであって、真理が私たちの中にあるのではないか

    ヨハネ一書1:8]

    一度、 自分の 人生を 振り返ってください!全ての人間は罪の人生を生きていくことが真実です!

    [記録されているように「義人はいないからない、一人もいない。

    悟る者もいないし、神を求める者もいない。

    みんなが脱線して一緒に無益になったし、善を行う者はいないからいない、一人もいない。

    彼らの喉は開いた墓で、彼らが自分の舌では騙し、彼らの唇の下には毒蛇の毒があり

    ローマ人への手紙3:10〜13]

    全ての人は罪のせいで結局体が死にます!罪人は死んだら終わるのではありません!罪の問題を解決できなかったので、地獄の永遠の刑罰が待っています!

    [これは罪の賃は死であり、神の贈り物は...

    ローマ人への手紙6:23]

    [一度死ぬのは人々に決められたもので、そのあと審判が決まったように

    ヘブライ書9:27]

    [悪人は地獄に帰されるだろうし、神を忘れた全ての民族もそうだろう。

    詩篇9:17]

    [そこには彼らの虫も死なないし、火も消えない。

    マルコによる福音書9:44]

    じゃあ、罪人には何の希望もないんですかね?いいえ!罪人が地獄に行かない唯一の方法は救われる方法しかありません!

    では、 救いは どうやって 受けましょうか?教会に通って?宗教を持ったり、宗教行為をしたりして?善行をして一生警察署に行かなかったら?

    もう 朝 起きて 顔面を 洗うより 簡単な、 救われる 方法を お教えします!

    [そうして彼らを連れ出して言う「先生たちよ、私が救われるにはどうしたらいいの?」って言ったら

    彼らが言うには「主イエス・キリストを信じなさい。そうすれば、あなたとあなたの家族が救われるだろう」と。

    そして彼らが主の言葉を彼と彼の家にいるすべての人に伝えた。

    使徒行伝16:30~32]

    うわー!驚きませんか?聖書が提示する救いの道は善行でも宗教行為でもありません!ただ、主イエス・キリスト(肉体で来られた神)を自分の救い主として信じるだけです!

    一度受けた救いは永遠なので、どんな場合でも救いを失いません!(プレゼントはタダで努力と行為なしで、一度もらったら終わりです!プレゼントをまた持っていくなら、それはプレゼントではありません!)

    地獄の審判から免除されて、永遠の命をプレゼントしてもらいたいなら、下記の内容で心から祈ってください!

    神様、私は明らかに自慢するものが一つない罪人です、でも私のような罪人のために、主イエス・キリスト(神)が十字架で血を流して死んで復活した事実を信じます!神様の血で私の全ての罪が取り除かれた事実を信じます!私を救ってください!これからは神様の御心に従って生きることを願います、私の人生を導いてください!」

    [これは罪の賃金は死であり、神の贈り物はイエス・キリスト、私たちの主による永遠の命だからだ。

    ローマ人への手紙6:23]

    [あなたがたが信仰によって恵みによって救われたから、これはあなたがたから生まれたものではなく、神の贈り物だから。

    行為から生まれたわけじゃないから、誰も自慢しないようにするためだから。

    エペソ人への手紙2:8~9]

    [誰でも主の名を呼ぶ者は救われるだろう。

    ローマ人への手紙10:13]

    [しかし、誰でも彼を受け入れた人たちには、神の子たちになる権威を与えられた、つまり彼の名前を信じる人たちに。

    ヨハネによる福音書1:12]

    [神は、すべての人が救われ、真理の知識に至ることを望んでいる。

    テモテへの手紙2:4]

    最後に文章を終える前に警告します!あなたがイエス・キリストを自分の救い主として拒否し、自分の義と宗教と人と行為を信頼するなら、必ず火の池で永遠に泣き叫ぶでしょう!あなたが教会に何十年も通っても、教会の建物や偽りの牧師たちにお金を持ってきて注いだとしても、カトリック教徒であれ、キリスト教徒であれ、プロテスタントであれ、仏教徒であれ、あらゆる宗教家の終わりは永遠の苦しみの刑罰である火の池です!

    (価値のない贈り物であるイエス・キリストの福音を拒否した者の最後!)

    [神を知らない者たちと、わたしたちの主イエス・キリストの福音に従わない者たちを、炎の中から罰してくださる。

    このような者たちは、主の臨在と彼の能力の栄光から離れ、永遠の滅びの刑罰を受けることになるだろう。

    テサロニケの信徒への手紙1:8~9]

    ⁃ イエス様が約2000年前に見栄えのない人間の体を着て来られた理由は、キリスト教という宗教を作ろうと来たのではなく、死の恐怖の奴隷として生きているあなたを救いに来たのだ!

    [子供たちが血と肉に参加する者であるように、彼もまた同じ形で同じことに参加したのは、自分の死を通して死の勢力を持つ者、すなわち悪魔を滅ぼし、

    また死を恐れるから、一生を奴隷として束縛されている者たちを手放そうとするから。

    ヘブライ人への手紙2:14〜15]ㄴ

  34. @tatsu4436 より:
    @tatsu4436
    2024-07-12

    私の学校は4角に配置された教員がずっと目を光らせていたので、割と保護されてたのかも

  35. このコメントは削除されています。
    Code : 2

  36. @sanadamaru6 より:
    @sanadamaru6
    2024-07-12

    人間は魚類ではない。
    水泳なる授業自体が、誤りである。

    水泳の強要が日本教育から、1日も早く無くなることをのぞむ。

  37. @23n8 より:
    このコメントは削除されています。
    Code : 2

  38. @ktan4a より:
    @ktan4a
    2024-07-12

    廃校しろ

  39. このコメントは削除されています。
    Code : 2

  40. @sun9932 より:
    @sun9932
    2024-07-12

    子どもの身体能力が昔よりぐんと落ちているのも事実

    そして、教師だけに負担を負わせているのも事実

  41. @user-zm1zc8vh8y
    2024-07-12

    プールの授業って適当な理由でサボれてた記憶があるんだけど、今は強制なん?

  42. @user-lt5ft2lr8l
    2024-07-12

    どっちもどっち。
    プールやらせなきゃいいって
    コメント多いけど、
    ある程度、下手でも
    泳げなかったら大人に
    なった時に何らかの事態で
    溺死する。それが早かったか
    遅かったかだけの問題。
    今回の事態は溺れていたのに
    見てなかった大人3人の
    過信と過失でしかない。
    もしくは助けたと言われる
    生徒が、ふざけたイジメで
    初めは面白がって、
    沈めていたのかもしれないし。

  43. @user-nj5dh8sz9e
    2024-07-12

    ご遺族に、心からお悔やみ申し上げます。弁護士に依頼され、学校側へ、損害賠償と責任の所在を、明らかにしてください。報道のとおりなら、事故は予見できたはずで、悲しいてす。

  44. @user-qm4wn7nb9m
    2024-07-12

    水泳長年やってた人が指導者になるべき
    先生何人いたのか?
    溺れた児童を引き上げるには1人ではあげられない何人か必要
    熱中症など何があるかわからないし
    先生も大変だよ

  45. @user-lr3bc7re2j
    2024-07-12

    校名、まだ隠してるの?

  46. @user-oj3zm7ip9f
    2024-07-12

    50mくらいは泳げるからカナヅチではないと思うんだけど、足ついて頭が出ない深さのトコに入るのは怖いしイヤですね。想定外の場所で水泳の授業するのに、事前に不安が無いかどうかとか、生徒に聞き取りしなかったのかな?

  47. @frogboifing より:
    @frogboifing
    2024-07-12

    教師って何で業務上過失致死で逮捕されないの?

  48. @user-ty2de8hf3w
    2024-07-12

    日本における子供の価値は非常に高い

  49. @user-zh9gx9xc9r
    2024-07-12

    誰でも教師になれる制度をはよやめろ

  50. @user-fq2pp3bu3g
    2024-07-12

    中学校のプールは、小学校より深さが10センチは深い。
    小学校のプールが使えなかったから、中学校のプールを臨時で使用した。
    なお、監視員の3人の教員は気が付かないで、同級生が救助した。
    前にも溺れた事があった。
    それさ、小学校の今回より浅いプールでしょ。
    亡くなった子が、泳ぐちからが弱かったと発表。
    亡くなった子が悪いと?

  51. @gide7137 より:
    @gide7137
    2024-07-12

    学校のシステムっていろいろ問題あるのになかなか変えようとしないもんな

  52. @shobakarin009 より:
    @shobakarin009
    2024-07-12

    無理に水泳させるのはダメやな。教育委員会も水泳授業の辞退がしやすい環境を構築する、もしくは廃止を検討した方がいい。

  53. @Taka-cp8uw より:
    @Taka-cp8uw
    2024-07-12

    小学校2年まではプールの水が半分位だったけど3年生になったら水が満タンで結構怖かった。

  54. @logtanssinco3440
    2024-07-12

    ⁠小学校のプール設備が壊れていたから、やらなくていい話ではないが、身につけて損はないこと。
    問題は、まず十分な準備運動をしたのか、水に触れたことがない、慣れていない、怖さ等子どもからするとまず水に足のつく所で溺れない所で手桶で顔に水を浴びる、手桶に顔を付ける、腕輪の中で顔を付ける、頭までくぐる、次はその中で息継ぎしてみるなど、泳ぐ前の水慣れすること、少し安心材料を得てから進めることも一大事である。そのことを以ても指導員の指示で児童が入水して監視しすぐ引き上げられる状況にしていたのか、プールで泳いでいたら分かるが、案外上から水面からは、水中の様子はなかなか見えない気付けないこともある。
    上からみる人と、プールの中に入って1人ずつ泳ぎを見る人と必ず児童を見漏れがないように溺れるのは一瞬でもすぐ引き揚げられるように整えたり、水深の浅いところ深いところ確かめてプールを行う場所を限定する等出来ることは色々出来たはずだが。
    子ども同士で見て引き上げても溺れていたというのは、指導員側は上にはいても、中に入ってそこに指導員はいないということですよね。
    そこも溺れる前に引き上げる対応の早さに結びつかなかったと言えるのでは。

  55. @user-ul9bv2pc4c
    2024-07-12

    ダメだこりゃ

  56. @user-mh2fv9nw9e
    2024-07-12

    親父の在所だから夏休みはよく遊びに行ったが、従兄弟は皆、泳ぎは達者だった。時代は
    変わったな

  57. @Umiusi-HiAce より:
    @Umiusi-HiAce
    2024-07-12

    監視要員で年寄でも雇えば?

  58. @Choetsu-suu-p より:
    @Choetsu-suu-p
    2024-07-12

    これは非常識だ。
    なぜ、中学校プールの使用に慎重になれないのか。
    三人の先生はどこまで無頓着なのか。
    それに校長会開催だって?
    保護者説明会が先だろ?
    水深が深かっただけではなく、水が多いぶんだけ水温が低めだったはずだ。小さな身体が冷やされやすいことぐらい分からんのか、ばかたれ。

  59. @pistachio-pistache-pistacchio
    2024-07-12

    泳力弱かったからって何?
    その分の責任が軽くなるとでも?
    苦手な子は足攣ったりした時パニックになるだろうし、事故が起こりやすいからこそ水泳が苦手な子達から目を離しちゃダメなんだけど。
    子供の命預かってる以上、色んなトラブルを予測しないとだめなのでは?
    英語の先生とか呼んで来れるんだし、ライフセーバーみたいな人とか海の監視員みたいな様子がおかしい事びすぐ気づくスキルのある人を臨時で呼べないんかな?

  60. @tatsuex911 より:
    @tatsuex911
    2024-07-12

    中止なら中止で原因調査が終わるまでまたはあり方について考えれば事故対策になるんだけど
    プールのあり方は夏にしか出来ないものとか水の性質とか水遊びも
    含めて危険なものでもあるということが大前提にはあるはずだから
    中止にしっ放しもダメだと思う。
    一方で学校側は過去に
    抱き抱えたことがあってこれは
    注意して児童を見る。泳ぎでは
    得意ではないグループ分けにしたのが配慮なのかもしれない。
    保護者側としては中止を望む方も
    いるのではないだろうかね。

  61. @user-th3ks5we4p
    2024-07-12

    深さが気になる。
    僕の学校は「小1」と「小2~6」でプール分かれてたけど、夏休みに開放されているプールは「小2~6」の方だけで、小1だった僕は身長とほぼ同じ深さのプールで泳ぐことになった。
    当時学校外でもスイミングスクール通ってたけど、あの深さはさすがに溺れかけた。

  62. @Take-do6ym より:
    @Take-do6ym
    2024-07-12

    担当してた教職員は、もう先生できねーだろ 実名出せよ

  63. @sazanaaaaani_2 より:
    @sazanaaaaani_2
    2024-07-12

    学校側は、何かトラブルが起こった時には必ず100%保身に走る。

    あまりに職務に対する忠誠と覚悟が無さすぎる。

    人の命を預かっている、という認識を持って職務を遂行している教師がどれだけいるだろうか。

    亡くなられたお子様とご家族様に、謹んで哀悼の意を表します。

  64. @donten1035 より:
    @donten1035
    2024-07-12

    溺れて亡くなるまでにどれ位の時間がかかるんだ?どれだけ目を離してた?

  65. @appleidv_ より:
    @appleidv_
    2024-07-12

    水泳不要派怖くない?水泳の授業の目的の1つは水難事故の生存率上げるためだよ。。必要だよ

  66. @fy1105 より:
    @fy1105
    2024-07-12

    なんで直接の監督責任がない教育委員会がでてくるの? 当事者の学校の責任者を追及から守っている訳だな? 第三者検証委員会を開くなら、その報告だけでよい。ぞろぞろ雁首揃えて頭下げる必要ないだろ。無能集団、教育委員会。

  67. @makototanomura7410
    2024-07-12

    今、プール廃止が学校業務の縮小で進めているところが多いが
    廃止論を進める為に意図的に学校側が起こしたのでは・・?じゃないと
    この人数の教員が居て気が付かないはずが無い。

  68. @TAXIep より:
    @TAXIep
    2024-07-12

    監視ちゃんとしろよ。泳ぎが得意な生徒でも足がつったりして溺れる場合もあるし、人は水中では呼吸できず何が起こるかわからんことを肝に銘じて!!

  69. @keiko1150 より:
    @keiko1150
    2024-07-12

    ある意味人災ですね。
    過失致死も当てはまるかなと思います。
    判断力のない教師が担任だと、子供の命が脅かされる。
    ご両親はさぞや無念だと思います。
    これは、訴えてもいいレベルだと思う。

  70. @sprdry0306 より:
    @sprdry0306
    2024-07-12

    なんで足届かん小学生に縦方向にでなく横方向でええやろ。ステップ台もいるし、先生がカナヅチの場合は溺れてる泳いでる区別つかんかも。区別つかんならちゃんと補助したれや。

  71. このコメントは削除されています。
    Code : 2

  72. @user-oe3rd9xl3r
    2024-07-12

    泳げない子にとってはプールの深さは命懸けだ。そもそも学校のプールは深すぎる。

  73. @aa-vy4ls より:
    @aa-vy4ls
    2024-07-12

    溺死に関してはガチで笑えない

  74. @user-sb7de6nl8i
    2024-07-12

    ふざけるな

  75. @404-not-found-homo-ludens
    2024-07-12

    泳げないのにプールに参加させられ、飛び込み台から教師に突き落とされたな。

  76. このコメントは削除されています。
    Code : 2

  77. @user-ip1mk5ib4x
    2024-07-12

    インストラクターなどを配置すべきかな?
    先生1人でクラス全員は見れないよ。先生自身も水泳が上手く出来ないだろうし、解決策を考えないと

  78. @user-jr2vj9ty2o
    2024-07-12

    同じ年頃の子供がいる者として可哀想でなりません。怖かっただろうに···。苦しかっただろうに···。

  79. @user-px2lu1bk3i
    2024-07-12

    学校側の責任は否めない。あってはならない事故だから。
    ただ、他のコメントを見ると、今回の事故内容の詳細を知らないのに勝手につぶやく人がかなりいる。

  80. @user-qi5cv1of7v
    2024-07-12

    泳ぐ力が弱かった。
    だから「泳げ」「泳げるようになれ」という発想になったんですか?
    泳ぐ力が弱かった。それじゃ、泳がせるのは危ないな。
    これが正常な発想でしょ。

  81. @user-hc7tu3eh9f
    2024-07-12

    泳げる能力のない児童も悪いって聞こえますが

  82. @hoo811 より:
    このコメントは削除されています。
    Code : 2

  83. @daisukea1584 より:
    @daisukea1584
    2024-07-12

    これまで同じ授業をやっていたのに溺死する生徒が出たということは
    驚くほど子供の運動能力が低下している証左ではないだろうか?

  84. @user-hd1xf2pt7u
    2024-07-12

    前にも溺れかかったことがあったなら対策しなきゃならないのに、より溺れやすい環境に置くとは有り得ないだろ!

  85. @user-kz9dl7pm2p
    2024-07-12

    学校側に言い訳などは許されない、過ちで子供一人を殺めた事実だけ、謝罪が何になる、親御さんの気持ちが分からないのか、全員同じ目に合わせてやりたいはずだ、やられたらやり返す倍々返しだ。不成者め。

  86. @Criticalcrista1
    2024-07-12

    そもそも中学校のプールで授業すること自体おかしいでしょう。
    (高低差は小学校と比べて高かったら大問題だけど、、、。)

  87. @kiku33-carp より:
    @kiku33-carp
    2024-07-12

    そもそも足も着かない所で泳がせるのが間違いです。小学4年生でも、泳げないならビート板の他浮きも装着させるべき。3人も監視していたなら1人はその子供さんに付き添い、何が苦手なのかバタ脚の力が弱いならそこに特化した指導をすべきです。また、この件とは別に水泳の授業は必要です。成長期の心肺機能を発達させる事に有効です。同時に水の怖さも覚えます。水害から身を守る大切な事です。

  88. @user-dinstirn より:
    @user-dinstirn
    2024-07-12

    これで水泳禁止になったら本末転倒だぞ
    というか、泳ぐ力を強化する目的なら弱い子を放置するのは目的にそぐわない

  89. @user-bc3yo2xg9j
    2024-07-12

    いい加減な学校だな。安心して子供を預けられないわ

  90. @もも-b9o より:
    このコメントは削除されています。
    Code : 2

  91. @reoishii1893 より:
    このコメントは削除されています。
    Code : 2